陪審裁判を考える : 法廷にみる日米文化比較
著者
書誌事項
陪審裁判を考える : 法廷にみる日米文化比較
(中公新書, 972)
中央公論社, 1990.5
- タイトル読み
-
バイシン サイバン オ カンガエル : ホウテイ ニ ミル ニチベイ ブンカ ヒカク
電子リソースにアクセスする 全1件
-
限定公開
大学図書館所蔵 全252件
  青森
  岩手
  宮城
  秋田
  山形
  福島
  茨城
  栃木
  群馬
  埼玉
  千葉
  東京
  神奈川
  新潟
  富山
  石川
  福井
  山梨
  長野
  岐阜
  静岡
  愛知
  三重
  滋賀
  京都
  大阪
  兵庫
  奈良
  和歌山
  鳥取
  島根
  岡山
  広島
  山口
  徳島
  香川
  愛媛
  高知
  福岡
  佐賀
  長崎
  熊本
  大分
  宮崎
  鹿児島
  沖縄
  韓国
  中国
  タイ
  イギリス
  ドイツ
  スイス
  フランス
  ベルギー
  オランダ
  スウェーデン
  ノルウェー
  アメリカ
この図書・雑誌をさがす
内容説明・目次
内容説明
日本でも、昭和初期に15年間施行されたことがあるとはいえ、陪審裁判への不安や抵抗感は、未だ根強いといわざるを得ない。しかし、いまや、市民の司法参加という観点から、是非論を超えた陪審制度の検討が必要ではないだろうか。本書は日本の現行裁判制度の問題点を探りつつ、アメリカの陪審裁判の実際と比較し、さらに、かつて日本の陪審法がなぜ定着できなかったのかを、具体的な資料によって跡づけようとするものである。
目次
- 第1章 日本の裁判はうまくいっているか
- 第2章 アメリカの陪審裁判はうまくいっているか
- 第3章 陪審裁判はどのようにおこなわれるか—マサチューセッツ州刑事法廷の三日間
- 第4章 日本の陪審制度はなぜ根づかなかったか
- 第5章 陪審に何が可能か
「BOOKデータベース」 より