実証研究東京裁判 : 被告の責任はいかに問われたか
著者
書誌事項
実証研究東京裁判 : 被告の責任はいかに問われたか
(筑摩選書, 0257)
筑摩書房, 2023.6
- タイトル別名
-
東京裁判 : 実証研究 : 被告の責任はいかに問われたか
- タイトル読み
-
ジッショウ ケンキュウ トウキョウ サイバン : ヒコク ノ セキニン ワ イカニ トワレタカ
大学図書館所蔵 全85件
  青森
  岩手
  宮城
  秋田
  山形
  福島
  茨城
  栃木
  群馬
  埼玉
  千葉
  東京
  神奈川
  新潟
  富山
  石川
  福井
  山梨
  長野
  岐阜
  静岡
  愛知
  三重
  滋賀
  京都
  大阪
  兵庫
  奈良
  和歌山
  鳥取
  島根
  岡山
  広島
  山口
  徳島
  香川
  愛媛
  高知
  福岡
  佐賀
  長崎
  熊本
  大分
  宮崎
  鹿児島
  沖縄
  韓国
  中国
  タイ
  イギリス
  ドイツ
  スイス
  フランス
  ベルギー
  オランダ
  スウェーデン
  ノルウェー
  アメリカ
この図書・雑誌をさがす
注記
底本: The Tokyo War Crimes Tribunal : law, history, and jurisprudence (ケンブリッジ大学出版局, 2018年)
引用文献: p255-259
内容説明・目次
内容説明
従来の東京裁判論は、主に政治・外交史を基調とし、また「日本無罪論」で知られるインド代表判事パルやオランダ代表判事レーリンクによる個別反対意見をもっぱら話題とし、本来の東京判決での多数意見を軽視してきた。本書は、東京裁判の事実認定がいかになされ、責任がどう問われたのかを実証的に解明。法廷で適用された責任論や、各被告人に対する判定の根拠を体系的に分析する。判決七五周年に向けて、東京裁判を国際刑事裁判史にどう位置づけて評価すべきか、その功績と問題点とを明らかにする。
目次
- 第1章 裁判の歴史的文脈と枠組み
- 第2章 平和に対する犯罪の争点
- 第3章 日本政府組織論
- 第4章 戦争犯罪の争点
- 第5章 「東京判決」―多数派判事による判決
- 終章 今日の国際刑事裁判にみる責任論
「BOOKデータベース」 より